 |
Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms |
|
|
|
Carta de lectores
Señor director de El Cuarto Poder
D. Guillermo Martínez
De mi consideración:
A Raíz de las opiniones encontradas que se generaron con motivo de la reciente Asamblea Ordinaria convocada por la Biblioteca Albino Capponi, a la que me unen profundos lazos de afecto y respeto, he leido apenado las notas suscriptas por los distintos actores de cuyos contenidos estoy inhibido de opinar por estar alejado de los problemas que obviamente las produjeron pero, en una de ellas se me ha citado adjudicándome actitudes, posiciones que no he adoptado. Según la señora Teresita Avila, refiriéndose a las expresiones de la señora Ligia Capponi que «desea impedir que se desvirtúen los propósitos de su abuelo fundador» agrega: ese mismo criterio «casualmente» (el entrecomillado es mío) sustentó el señor José Novoa hace 10 años, cuando elevó su propuesta personal de comisión directiva para 1998 eliminando dos nombres de personas que habían trabajado sin condicionamientos.
No tengo la menor duda que todas y cada una de las personas con quien tuve el honor de compartir la gestión trabajaron sin condicionamientos pero no acepto la acusación de haber eliminado a alguien, en aquella oportunidad presenté una nueva propuesta, de haber repetido la lista anterior hubiese sido una simple ratificación y no una nueva propuesta.
La presente tiene por objeto aclarar mi actitud sin ánimo de iniciar una polémica inconducente.
Atentamente.
José María Novoa
Solicitada
NO AVALAREMOS LA DESINFORMACION, EL AGRAVIO Y LA MENTIRADesde el 10 de diciembre de 2003, a poco de asumir el primer período de gobierno el profesor Gustavo Sobrero, los vecinos de Lobos, pudieron advertir el cambio editorial del Periódico La Palabra cada vez que se refería al Gobierno Municipal, en efecto, el señor Marcelo Blasco le imprimió al mismo una indisimulada y agresiva línea opositora.
Y no está mal que un periódico asuma una posición opositora, lo que es repudiable son las malas prácticas de las que se vale para sustentar su disenso. Es así que los lobenses fuimos invadidos por una cantidad de noticias falsas, hechos inventados, declaraciones plagadas de mentiras, agravios personales, intentos de desestabilización, insinuaciones de ilícitos con la intención de manchar a los funcionarios municipales y del Consejo Escolar que ni siquiera merecieron una investigación judicial, por lo absurdo de los dichos publicados.
En épocas preelectorales, se publicaron ignotas encuestas de imagen de los funcionarios sin ningún rigor científico, con el fin de perjudicar al Gobierno, que sin embargo produjo efecto contrario ya que el Frente para la Victoria obtuvo un triunfo histórico.
Pero el mayor desatino fue cuando después de la última elección, La Palabra informó en su tapa que el Frente para la Victoria había sacado 8 puntos menos que el resultado oficial, buscando desmerecer el triunfo, sólo logró caer en el ridículo más palmario que registre la memoria del periodismo en Lobos.
Sería largo enumerar las mentiras y desatinos publicados en todos estos años por el señor Blasco, sin ningún respeto ni a la verdad objetiva, ni a sus lectores, que son en definitiva de quienes vive.
A pesar de ello y sin ruborizarse, el señor Marcelo Blasco pretendía imponer al Gobierno Municipal pautas publicitarias costosísimas comparándolas con las que perciben los otros medios de difusión de nuestra ciudad, que tienen la misma o mayor importancia que La Palabra.
Ante esta postura donde se privilegia el agravio, la mentira y la difamación, era justo que el Gobierno Municipal no contratara pautas publicitarias, ya que hacerlo sería convalidar las repudiables actitudes asumidas por La Palabra, en desmedro del derecho a informarse de la verdad de los hechos.
Esta decisión fue ampliamente avalada por los vecinos en las urnas, donde el Frente para la Victoria obtuvo más del 52 % de las voluntades en una histórica y plebiscitaria elección.
También fue avalada por los vecinos, a poco que se aprecien el éxito obtenido en las campañas de utilización obligatoria del casco para motociclistas y de comercialización de alimentos, que fue ampliamente publicitada en los diferentes medios gráficos, radiales, televisivos y digitales de Lobos, con excelentes resultados para la prevención de accidentes y el cuidado de la salud pública.
Por eso nos permitimos humildemente sugerirle al director de La Palabra, señor Marcelo Blasco, que reflexione y deje de lado sus repetidas editoriales, en las que expone públicamente un sentimiento de autocompasión, escritos que a pesar de su esfuerzo dialéctico nadie toma en serio, quizás esté a tiempo de cambiar y retomar la línea de la verdad objetiva. La pregunta es: ¿Tendrá lucidez para hacerlo?
Frente para la Victoria - Partido Justicialista
Departamento Ejecutivo Municipal
Bloque de Concejales
Consejeros Escolares
Consejo de Partido
Ariel Ferreira aclara nuestra nota sobre "Desencuentros legales"
Señor Guillermo Martínez
Director del Semanario
EL CUARTO PODER:
Desde ya agradezco la publicación de la presente pero no puedo negarle la profunda tristeza que me provoca tener que realizar la actual aclaración a la nota «DESENCUENTROS LEGALES» publicada en el Semanario que usted dirige con fecha 4 de abril de 2008 en la pagina 7 del mismo.
Ante todo quiero dejar en claro que SOY EL UNICO RESPONSABLE de que a la ex Agente Evangelina Monges no se le renovara la designación.
Trataré de hacer una breve explicación de cada una de las afirmaciones o puntos que han provocado duda al autor de la mencionada nota.
Respecto a que fue «Sorpresiva la no renovación de contrato a una abogada en el Municipio» puedo asegurarle que en el ámbito del Palacio Municipal la No Renovación de la Designación a la Srta. Evangelina Monges no causo ninguna sorpresa ya que fueron varios los empleados municipales que manifestaron su intención de Denunciar el Hecho que terminara por convencerme que solicitar la No Renovación de la Designación era en un principio la medida mas acertada aunque no la única ya que esta en plan de análisis denunciar ante la Justicia Penal y el Colegio Profesional lo ocurrido.
Respecto a que «...hace un tiempo a esta parte que se vienen murmurando desencuentros importantes en la oficina de Legales...» quiero poner en su conocimiento que sí existieron esporádicas discusiones pero han sido exclusivamente entre mi persona y la Srta. Monges y ninguna otra persona dependiente de la Dirección de Legales se ha visto involucrada en ellas y las mismas han tenido como eje principal la intención de imponer mi metodología y filosofía de trabajo la cual obviamente puede ser puesta en tela de juicio por cualquier persona, pero atento a el lugar que me toca ocupar desde hace mas de un año, debo dirigir la Dirección de Asuntos Legales de la Municipalidad de Lobos de tal forma que tanto yo como las personas que dependen de mi y de la cuales soy el máximo responsable a la hora de resguardar sus derechos como trabajadores municipales estén seguras que es la mejor forma de llevar adelante el trabajo que nos corresponde realizar.
No es cierto que «Los problemas se fueron suscitando periódicamente,...» no existieron problemas periódicos en la Dirección de Legales si existió la denuncia concreta sobre la comisión de un Hecho Ilícito y que luego de una investigación que personalmente me encargue de llevar a cabo y en la cual no participo otra persona ya que siendo mi principal función marcar la línea de flotación Legal en el ámbito de la Administración Publica de la Municipalidad de Lobos no puedo dejar pasar por alto la denuncia sobre un Agente Municipal como autor de un Ilícito y tampoco quise involucrar a otras personas ante la gravedad de los hechos denunciados.
Sí es verdad que existió una reunión en la Oficina del Secretario de Gobierno Dr. Javier Guarnerio y también es verdad que existieron gritos y esos gritos fueron de mi persona ya que ante la acumulación de prueba recabada que inducen a creer que es cierto lo denunciado me sentí muy fastidiado ante la negativa de los hechos de parte de la Srta. Monges ante la presencia del Dr. Guarnerio.
Respecto a «¿Qué pasó, que todo estaba bien y de golpe se vinieron los reproches y los retos?», nunca existieron reproches y si es cierto que existieron retos y los mismos no se produjeron de golpe sino que se dieron durante todo el tiempo que la Srta. Monges estuvo a mi cargo y los mismos tuvieron siempre como eje principal actitudes frente al trabajo que yo no comparto y que por el cargo de Director que ejerzo no permito que ocurran en la Dirección de Asuntos Legales. Puedo permitir errores y equivocaciones laborales y de hecho felizmente yo mismo me equivoco muy seguido pero antes que permitir actitudes laborales que no comparto prefiero dar un paso al costado y no ser parte de una situación que va contra mis convicciones morales, éticas y profesionales.
También es cierto que en un momento falto una calculadora pero es oportuno aclarar que la misma apareció y que la sanción que en su momento solicité para la ex Agente Monges fue por falta de cuidado a los bienes municipales, situación que fue implícitamente reconocida ya que luego de notificada la Sanción, y a pesar de ser la Srta. Monges una profesional del Derecho, nunca ejerció su derecho de Descargo ante la medida impuesta.
Respecto a que «... ligan a esta sorpresiva no renovación de contrato a distintos motivos encubiertos...» no existe ningún motivo encubierto y tanto yo como la Srta. Monges sabemos muy bien cual fue el hecho que se denunció sobre su persona.
Nunca existieron «celos profesionales», mal podría tener celos con otro colega toda vez que no se si merecida o repentinamente, pero en poco mas de un año logre obtener un puesto dentro de la Administración Publica Municipal que a muchos otros les cuesta muchos años de buen desempeño.
Tampoco existió ningún motivo político de mi parte, quienes me conocen saben que actualmente no me encuentro militando principalmente para cuidar la imparcialidad que requiere mi cargo de Director de Asuntos Legales.
Y tanto del Señor Martín Oyarzun como de su hermano y toda su familia tengo el mejor de los conceptos y cualquier expresión de mi parte contra ellos constituiría lisa y llanamente en una injuria.
Por ultimo quiero dejar en claro porque SOY EL UNICO RESPONSABLE de que no se renovara la designación a la Srta. Monges; ante la denuncia recibida contra la ex Agente y la magnitud e importancia de la prueba recaba consideré que la mejor y más rápida forma de proteger a las personas que trabajamos en el ámbito de la Dirección de Asuntos Legales y de proteger incluso a la persona denunciada era que la misma no continuará trabajando en la Municipalidad de Lobos, por varias razones que enunciaré como simple ejemplo de otras más:
1º Tengo plena confianza y pongo las manos en el fuego por las personas que trabajan en la Dirección de Asuntos Legales y no podía continuar trabajando con una persona a mi cargo de la cual ya no confiaba en su proceder.
2º Doy libertad en el desarrollo del trabajo a mi personal pero exijo de parte de ellos compromiso respecto a su trabajo, y frente a los vecinos que realizan tramites ante el Municipio, frente a las autoridades y frente al resto del personal municipal.
3º Es necesario continuar manteniendo un orden y respeto en el trabajo y eso no está garantizado toda vez que el resto del personal toma conocimiento que un compañero es denunciado por la comisión de un Delito.
4º Es prioritario garantizarle a los vecinos de Lobos que necesiten realizar un trámite en la órbita de la Dirección de Legales confianza en que se estará obrando conforme a Derecho y del mismo modo exigirle respeto de su parte frente al Agente que atienda su trámite y esto no podía garantizarlo si el hecho denunciado tomaba repercusión pública.
5º Como persona y como Abogado debía darles una respuesta a las personas que confiaron en mí para resolver el problema del cual tenían conocimiento y se animaron a denunciar.
Sabiendo que la Srta. Monges trabajaba en relación de dependencia en forma temporaria procedí a solicitarle, por los motivos ya expuestos, al Secretario de Gobierno Dr. Guarnerio que no se le renovara la designación caso contrario era imposible que yo pudiera seguir al frente de la Dirección de Asuntos Legales.
Si en el momento de poner en conocimiento a la Srta. Monges de que no se le iba a renovar la Designación no le expliqué todos los motivos por el cual yo había solicitado la misma fue simplemente por que ella no me los pidió, creo yo que debe haber sido porque imaginaba que la denuncia no iba a quedar en la nada y porque además no era necesario exponerlo ya que en lo formal simplemente se trató de una no renovación de la designación.
Desde ya quiero pedir disculpas publicas si la presente ofende o incomoda a alguien pero es oportuno y corresponde de mi parte aclarar que NO EXISTIERON DESENCUENTROS LEGALES, lo que realmente existió fue la denuncia de un Hecho Ilícito y mi decisión de solicitar que la persona involucrada en el mismo no continuara trabajando bajo mi dependencia.
J. Ariel Ferreira
DNI Nº 27.381.654
Abogado
Carta pública
Lobos 5 de abril de 2008
Iniciamos este duro camino con el único objetivo de pedir Justicia. El día 28 de marzo de 2008, alrededor de las 18.30, personal de la Comisaría de Lobos realizó un procedimiento y detuvo a Franco Escudero, quien no se resistió.
El día 24 de marzo, alrededor del mediodía, personal de la Comisaría de Lobos nos informa que Franco Escudero se había suicidado. Estos son los únicos puntos de certeza de toda la historia. En el interín, menos de 24 horas hay un mar de dudas y sospechas.
1) Porque Franco Escudero presentaba lesiones óseas (en la cara) y múltiples golpes en todo el cuerpo.
2) Porque Franco Escudero fue trasladado a una dependencia que no estaba en condiciones de albergar detenidos.
3) Porque no se permitió en esas 24 horas el contacto personal con la familia.
4) Porque Franco Escudero la noche del 23 al 24 no utilizó para dormir (estaba atada tal cual fue llevada) la colcha enviada por la familia. (¿Ya estaba muerto?).
5) Porque Franco Escudero no probó bocado de la comida enviada por la familia (¿ya estaba muerto?), la noche del 23 al 24.
6) ¿Cómo se pudo suicidar, si es obligación del personal policial sacar todo elemento peligroso y estar vigilado por personal de imaginaria?
7) ¿Por qué personal de la Comisaría que toma servicio a las 8 manifiesta telefónicamente a un colega que se encontró con todo el problema cuando ingresó? (Murió la noche anterior)
8) ¿Por qué el cuerpo lucía en una posición preparada?
9) ¿Por qué quieren ensuciar el tema con los antecedentes penales de Franco Escudero? ¿Eso les da piedra libre?
10) Porque personal policial de civil de la Comisaría de Lobos trata de amedrentar a familiares y amigos de Franco Escudero desde la fecha del fallecimiento.
Pedimos:
1) Se investigue hasta las últimas consecuencias.
2) Se castigue a los culpables.
3) Se ponga en disponibilidad a las siguientes personas intervinientes en el procedimiento: el tercio del 23 al 24 junto con el responsable de la Comisaría de Lobos, no solamente al personal de imaginaria (un perejil).
Con el resultado de la autopsia se continuarán acciones en:
1) Unidad Fiscal de Instrucción de Saladillo.
2) Ministerio de Seguridad.
3) Comisión Nacional de Derechos Humanos.
4) La comunicación masiva con canales y diarios de la ciudad de Buenos Aires.
Lo único que pedimos es justicia, que paguen los responsables, un 24 de marzo aniversario del golpe militar de 1976 continuaron el mismo método para violar los derechos humanos e hicieron justicia por mano propia.
Un crimen no debe quedar impune.
Familia Escudero:Lucía Escudero (tía) Rosa Escudero (mamá)
DNI 20.727.366 DNI 20.037.936
Solicitada
La Señora feudal y sus siervos
La señora no es apreciada en el pueblo. Aunque ella dice que sí... (¿creerá que sí?, ¿su falsedad es tan grande que puede llegar a mentirse a sí misma?). Sus modismos barrocos, de una fineza y una amabilidad notoriamente fingida, no engañan a nadie.
Lo pueden atestiguar quienes tuvieron la desdicha de trabajar para ellos, padeciendo su maltrato (y sus cuentas impagas).
Sin embargo, un pequeño (digamos, un pequeñísimo) séquito de siervos siguen adulándola y actuando como espías. El motivo es incomprensible. En algún caso podrá decirse que "por la plata baila el mono"; en otros, el complejo de inferioridad puede hacer creer que "la señora de..." tiene influencia o el poder de arrojarle una dádiva.
Pequeñas historias de quienes, como decía el poeta, son "mala gente, que camina... y va apestando la tierra".
Son historias del pasado, de un pasado que no debe repetirse en ningún lugar de nuestro país. Porque nadie debe dejarse intimidar, ni sentirse amenazado cuando lucha por defender sus derechos.
No se olviden: los feudos ya no existen, desde hace muchísimos años. No hay, no debe haber en ningún lugar: en ninguna ciudad, en ningún pueblo de nuestro país, un par de personas que se crean y se sientan "poderosa"; que pretendan silenciar la denuncia de las injusticias y que defiendan lo indefendible: las instituciones que estafan. Lo que deben defender y no lo hacen, es a la gente.
...¿Cómo?, ¿Qué quién es "la señora..."?... Seguro que no lo sabe?. No se haga problemas... tómeselo con filosofía.Ruben Alfredo Alvarez
DNI 11.876.310
Reflexión para compartir
Me gustaría comenzar diciendo a modo de reflexión personal y a mi humilde entender que campo, sector o comunidad rural es una sola cosa. No existen varios campos, desde esta lectura seria, el campo y sus diversidades. En segundo lugar, que un país produce, es otro concepto el mío, quienes producen son las personas dentro de esas diversidades, se produce carne, educación, soja, etc.
¿Que es lo que un gobierno debería entender, interpretar y acompañar políticamente a través de una gestión para que ésta así funcione?
La realidad de cada producción para poder contar con insumos genuinos y hacerlas parte de esa gestión.
A través de un proyecto unificador que aborde todas las producciones, que son nada más y nada menos que estas diversidades que desarticulan y hacen ver al campo, no como un sector único, sino como varios campos o mejor dicho varias formas de campo.
Para hacerlo más practico y entendible: «una familia rural eligiendo en cual de los distintos sectores dentro del campo quiere desarrollar su vida». Cuando su elección de vida para crecer y desarrollar con su familia fue EL CAMPO como único ámbito.
En este sentido, quienes conducen un gobierno a través de una gestión, deberían entender y acompañar estas políticas publicas, viabilizando, asesorando y construyendo conjuntamente, proyectos a largo plazo que atiendan las diferentes necesidades, pero no cada una con cada plan o proyecto, sino seguiríamos dividiendo al sector, esto debería ser de tal manera, que todos, cada uno desde su visión y misión confluyan en un único modelo para la construcción de un mejor proyecto de país, para lograr esto, es básico y fundamental:
· tener memoria, de donde venimos, que hacemos, donde vamos.
· tener apertura, dialogo, consenso, unidad de criterios para que todos puedan expresarse.
· tener autocrítica, reconocer errores para saber si es tiempo de dar un paso al costado.
Hago esta reflexión ante una mirada generalizadora casi al borde de una tristeza impotente, ante los acontecimientos que vimos como ARGENTINOS y creo que no pasa por estar en una u otra vereda, sino de transitar juntos las mismas veredas y las mismas calles en un solo sentido, como verdaderos hermanos mas allá de nuestras banderías y afinidades, en la búsqueda permanente de un país mejor.
Y en esto de MEMORIA, APERTURA Y AUTOCRITICA quisiera invitarlos a que juntos nos preguntemos, cada uno desde nos corresponda
· ¿que vinimos a hacer y que estamos haciendo?
· ¿con quienes lo estamos haciendo?
· ¿como lo estamos haciendo y para quien?
Mil disculpas a quien incomode con mi expresión, pero sentí la necesidad de hacerlo como argentino y como hijo de esta ciudad a la que amo y defiendo, hoy, con una mirada un poco mas rural si se quiere, pero tratando de hacer notar mi temor hacia lo que pudiera suceder entre nosotros y acá olvidémonos por un momento de los sectores, pues una lucha entre argentinos nos llevaría a una miseria total y nos destruiría como país y en estas condiciones, pensemos QUIEN OBTENDRIA GANANCIAS A COSTILLAS NUESTRAS.
Un abrazoRuben Arballo
DNI 14.977.762